福岡県合唱連盟福岡支部 65周年記念合唱祭
講師：本山先生による講評
発音やスタイル、解釈に配慮が行き届いた演奏でした。
テキストのシラブルのない部分が
開いてしまうのが惜しい。mei
ne の ネ など
Trotzは人数からいくとこのテンポでも可能だがやや速い印象。ソプラノの技術がついていきにくい。
音楽の表現意欲プラス声楽の技術的な視点を合わせて更に充実した音楽にチャレンジして欲しいと思います。
第66回九州合唱コンクール 福岡県予選
審査結果
| No. |
団体名 ＼ 審査員 |
松川 |
岩津 |
坂井 |
双紙 |
栗栖 |
合計 |
賞 |
推薦 |
| 1 |
混声合唱団 うたうたい |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
9 |
金 |
○ |
| 7 |
混声合唱団 トニカ |
3 |
4 |
1 |
1 |
2 |
11 |
金 |
○ |
| 6 |
西南女学院女声合唱団「ドルチェ」 |
4 |
6 |
2 |
2 |
3 |
17 |
金 |
○ |
| 2 |
Chor Doma |
6 |
2 |
6 |
4 |
5 |
23 |
銀 |
|
| 8 |
合唱団 tutti |
5 |
5 |
5 |
5 |
4 |
24 |
銀 |
|
| 9 |
福岡フロイデコール |
2 |
3 |
7 |
7 |
7 |
26 |
銀 |
|
| 4 |
スプリッツァー |
7 |
7 |
4 |
7 |
7 |
32 |
銅 |
|
| 3 |
合唱団 翼 |
7 |
7 |
7 |
7 |
6 |
34 |
銅 |
|
| 5 |
久留米音協合唱団 |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
34 |
銅 |
|
講評
捜索中…